Друга причина да бъдете скептично настроени към отстъпките на Епщайн на Тръмп

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Администрацията на практика дръзки хора - в това число доста последователи на MAGA - да се балират на тънкия херуел, който сервира.

Подаването дефинира делото си за откриване на показания на огромното жури, което беше първият разгласен отстъпка на президента Доналд Тръмп.

Много специалисти смятат този ход със песимизъм. Те означиха, че съдилищата постоянно не са склонни да разкриват материали на огромното жури-усилие за разяснение на материали, свързани с Епщайн във Флорида, към този момент се провалиха единствено предходната седмица-и самите материали постоянно ще бъдат лимитирани, даже и да бъдат освободени.

В подаването Министерството на правораздаването цитира единствено двама очевидци, които остават живи, чиито показания ще бъдат освободени.

И най-после, Министерството на правораздаването удостоверява, че даже всички преписи, които ще бъдат освободени, ще бъдат обект на обилни редакции. Той още веднъж цитира „ подобаващи редакции на свързани с жертвите и друга персонална идентифицираща информация “.

Това сигурно подсказва, че необятно публикуваният вкус за научаване на повече за хипотетичните клиенти на Epstein ще остане неудовлетворен, даже в случай че тези материали се освободят.

И в действителност, това е главното нещо, от което хората се интересуват.

Анкета на CBS News-Yougov този месец сподели, че американците са съгласни 92-8%, че досиетата на Epstein „ евентуално включват щета на информация за мощни или заможни хора “. И те споделиха 89-11%, че държавното управление би трябвало да „ освободи цялата информация, която има “ за Епщайн.

Анкета на Ройтерс-Ипсос също откри, че американците са споделили с огромен марж с 69-6%, че считат, че федералното държавно управление „ крие информация “ за „ хипотетични клиенти на упрекнат полов трафик Джефри Епщайн “.

Подаването на вторник вечер на DOJ е единствено най -новата причина да бъде скептично настроено към напъните на администрацията на Тръмп да накара тази история да изчезне.

Но ние към момента не знаем какво е станало от това или какъв брой пълноценно ще бъде разкриването на изявлението. Максуел е някой, който отделът на правораздаването на Тръмп един път е обозначил нагъл измамник.

И администрацията поставя доста малко внимание да изолира обстановката от политиката: Бланш не е просто политически назначен; Той също е някогашен персонален юрист на Тръмп. И тогава Тръмп неведнъж висеше вероятността за опрощение над Максуел, затвърждавайки евентуалната й мотивация да каже какво желае администрацията на Тръмп.

На всичкото от горната страна не престават да се повдигат въпросите за едно огромното, скорошно откриване на администрацията: видео фрагменти на региона покрай килията на Епщайн в нощта, когато той умря. Администрацията го показа като „ сурови “ фрагменти и доказателство, че не би могъл да бъде погубен. Но на видеото липсваше най-малко една минута - евентуално по механически аргументи - и специалистите обявиха, че има доказателства, че в действителност не е сурово.

Работата на администрацията по това дело беше неразбория по толкоз доста способи, от обещанията си за огромни оповестявания до очевидното му превръщане на това към подправените и подвеждащи изказвания на Тръмп за предходните му връзки с Епщайн.